Banner

Ordinanze sindacali, Acage e situazione finanziaria le tre interrogazioni del consigliere Buglione

Piazza dei Giudici - Cronaca


buglione fabio nuova fotoIl consigliere comunale dell'Udc Fabio Buglione ha inoltrato tre interrogazioni inerenti le ordinanze sindacali, l'Acage e la situazione finanziaria dell'ente.

 

 

Prima interrogazione

Il sottoscritto, Fabio Buglione, capogruppo UDC, interroga le SSLL sulla tematica di seguito esposta

Premesso

1) Che l'art. 54 del TUEL disciplina i presupposti giuridici e fattuali per l'emanazione delle ordinanze sindacali;

2) Che tali presupposti consistono:

a. Nella ricorrenza di situazioni di oggettivo pericolo per la privata e/o la pubblica incolumità;

b. Nella inevitabilità del ricorso a tale rimedio straordinario sussidiario per l'accertata insufficienza, agli effetti del conseguimento del fine perseguito, dei mezzi giuridici ordinari messi a disposizione dall'ordinamento;

3) Che, come stabilito dal TAR Campania-Napoli, sez. V, con sentenza n. 4992 del 2007, "Il potere sindacale di ordinanza contingibile e urgente, richiede una verifica particolarmente rigorosa della sussistenza, nel singolo caso concreto, dei presupposti previsti dalla legge per la sua applicazione";

Considerato

a) Che da oltre tre anni l'affidamento del servizio di raccolta dei rifiuti solidi urbani avviene, non attraverso l'espletamento di una gara pubblica, ma con ordinanza;

Si chiede di conoscere

I presupposti di fatto e giuridici sui quali si fondano le ordinanze con le quali si è proceduto all'affidamento del servizio di raccolta dei rifiuti solidi urbani.

Si richiede risposta scritta ai sensi del vigente regolamento comunale.

Capua 15/05/2013

 

Seconda interrogazione

 

Il sottoscritto, Fabio Buglione, capogruppo UDC, interroga le SSLL sulla tematica di seguito esposta

Premesso

1) Che in occasione del Carnevale 2013 è stata effettuata la lotteria abbinata, con oltre 100 premi in palio, tra cui un auto, un viaggio ed una moto;

2) Che tali manifestazioni sono disciplinate dal D.P.R. 430/2001, il quale prevede, all'art. 14 c. 1 che gli organizzatori della manifestazione debbano darne comunicazione al Prefetto e al Sindaco almeno trenta giorni prima;

3) Che il comma 5 dell'art. 14 stabilisce che "I comuni effettuano il controllo sul regolare svolgimento delle manifestazioni di sorte locali e sono l'autorità competente a ricevere il rapporto e a cui pervengono i proventi delle sanzioni";

4) Che ai sensi dell'art. 14 comma 8 "L'estrazione è effettuata alla presenza di un incaricato del Sindaco. Di dette operazioni è redatto processo verbale del quale una copia è inviata al Prefetto ed un'altra consegnata all'incaricato del Sindaco";

5) Che tali sanzioni, ai sensi dell'art. 124 del Regio decreto n. 1933 del 1938 consistono, in caso di effettuazione di concorsi a premio senza invio della comunicazione, in una sanzione amministrativa da 2mila a 10mila euro;

Considerato

a) Che il sig. Diego Giacobone, componente dell'ACAGE, Agenzia del Carnevale di diretta emanazione Comunale, che ha collaborato con la Pro Loco alla realizzazione del Carnevale e della Lotteria, tanto è vero che i biglietti venduti recavano, oltre al logo della pro Loco anche quello dell'ACAGE, ha denunciato gravi anomalie nello svolgimento della stessa, ed in particolare:

1) Ad oggi non risultano ancora assegnati i premi posti in palio;

2) Non vi è traccia dei biglietti invenduti in violazione dell'art. 14 c. 8 del D.P.R. 430/2001;

3) Manca ad oggi ogni forma di rendicontazione;

Tanto premesso e considerato si chiede di conoscere:

1) Se e quando è stata effettuata la comunicazione sullo svolgimento della Lotteria da parte degli organizzatori;

2) Se in occasione era presente un incaricato del Sindaco;

3) Se sono stati assegnati i premi in palio;

4) Se è stato redatto processo verbale dell'estrazione consegnato all'incaricato del Sindaco e inviato al Prefetto;

5) Se è stata presentata al Comune la rendicontazione sullo svolgimento della Lotteria [fattura di acquisto indicanti seri e numerazione dei biglietti (art. 14 c. 6 DPR 430/2001), biglietti invenduti, verbali ecc).

Ai sensi del vigente regolamento comunale, si richiede risposta scritta supportata da relativa documentazione.

Capua 15/05/2013

 

Terza Interrogazione

 

Il sottoscritto, Fabio Buglione, capogruppo UDC, interroga le SSLL sulla tematica di seguito esposta

Premesso

Che in occasione di una dichiarazione rilasciata su un sito giornalistico on-line il consigliere Ricci ha dichiarato che, il ritardato pagamento degli stipendi ai dipendenti comunali è dipeso esclusivamente dal tempo impiegato dalla tesoreria per comprendere i contenuti riportati nel deliberato di adesione al Decreto 35 "il salva imprese", risolvendo di fatto l'erogazione degli stipendi per il mese di aprile;

Considerato

Che l'erogazione degli stipendi rientra nella specificità della tesoreria, senza bisogno di alcuna deliberazione preventiva da parte dell'ente, oltretutto i fondi utilizzati a ciò sono trasferimenti statali vincolati per cui la disponibilità è immediata, non si capisce, pertanto, quale sia il nesso tra l'adesione al decreto 35 e il pagamento degli stipendi, non vorremmo dire che tale ritardo si è determinato perché probabilmente si è dovuto fare ricorso ad uno storno di fondi per far fronte ad altro tipo di pagamento,

così come non vorremmo dire che per far fronte a tale pagamento, si è proceduto ad una maggiore anticipazione di cassa che da tre dodicesimi è passata a cinque dodicesimi, così come previsto nel decreto 35, ciò significherebbe un ulteriore aggravio sulle casse dell'ente visto che sull'utilizzo dell'anticipazione di cassa si pagano degli interessi alla tesoreria che vanno a gravare sulla spesa corrente, determinando un maggior restringimento dei servizi erogati

Tanto premesso e considerato si chiede di conoscere:

1) Se i fondi vincolati necessari al pagamento degli stipendi siano stati stornati per altri interventi;

2) Se per far fronte ai pagamenti degli stipendi nel mese di aprile si è ricorso alla maggiorazione dell'anticipazione di cassa;

3) Quale è la percentuale degli interessi contrattuale applicata dalla tesoreria e a quanto ammonta la somma erogata per far fronte al pagamento dei soli interessi per l'anno 2012; e quale sarà la previsione di tale spesa per l'anno 2013;

4) Come si intenderà procedere per debellare il puntuale ritardo nei pagamenti degli stipendi ai dipendenti , considerato che il sistematico ritardo che si sta verificando può provocare serie difficoltà , non solo a tutta la categoria dei lavoratori dell'ente, ma con particolare riferimento a chi è monoreddito.

Ai sensi del vigente regolamento comunale, si richiede risposta scritta supportata da relativa documentazione.

Capua 15/05/2013

Banner
 
Banner

Il sondaggio di questo mese...

Le dimissioni presentate dal sindaco diventano efficaci ed irrevocabili trascorso il termine di 20 giorni dalla loro presentazione. Pensate che il sindaco Centore ritornerà sui suoi passi?

SI - 27.4%
NO - 72.6%
Il sondaggio è finito il: 2018 Ott 18 - 15:00
Banner
Banner
Banner
Banner
Banner

Capuaonline.com utilizza i cookie per migliorare la vostra esperienza sul sito. I Cookie essenziali impiegati per il funzionamento del sito sono stati già impostati. Per saperne di più sui cookie che utilizziamo e come eliminarli, vedere la nostra policy sulla privacy .

Accetto i cookie da questo sito.